
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/15406/17
пр. № 2-н/759/336/17
10 листопада 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
на користь стягувача Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», код ЄДРПОУ 39607507, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 17
заборгованість - 8 905,14 грн., інфляційні нарахування - 612,88 грн., три відсотки річних - 185,02 грн. та судовий збір - 800,00 грн, а всього - 10 503 (десять тисяч п'ятсот три) грн. 04 коп.
2.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шум Л.М.
Згідно ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «___» ______ 20___ р.
Судовий наказ видано «___» ______ 20___ р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки
Суддя: Шум Л.М.
The court decision No. 70203459, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 759/15406/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: