
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/15929/16-ц
пр. № 2-о/759/84/17
01 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
присяжних Дрозда М.В.
Горобець А.Л.
при секретарі Шелудько В.В.
за участю заявника ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
представник третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає можливим проголосити його вступну та резолютивну частини. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 06.11.2017 року.
Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У задоволенні вимог про встановлення опіки - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Присяжні: М.В. Дрозд
А.Л. Горобець
The court decision No. 70203446, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/15929/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: