Court ruling № 70202269, 13.11.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
705/1796/17
Document №
70202269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/1796/17

2-во/705/68/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Умань

Уманськийміськрайонний судЧеркаської області в складі:

головуючого - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань питання про виправлення описки в рішенні суду від 11 липня 2017 року по цивільній справі № 705/1796/17 № 2/705/1261/17 за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги.

Представник позивача ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради - ОСОБА_3 надіслала на адресу суду (за вх.. № 22601) заяву в якій, вказала, що 11.07.2017 року Уманським міськрайонним судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради було задоволено. 19.10.2017 року департамент отримав копію заочного рішення та два виконавчі листи, серед яких виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 грн. В заяві представник вказує, що оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору та відповідно не поніс витрат по його оплаті, тому департамент повертає виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на рахунок департаменту судового збору в сумі 1600 грн.

Судом встановлено, що при винесенні Уманським міськрайонним судом заочного рішення від 11 липня 2017 року у цивільній справі № 705/1796/17 № 2/705/1261/17 за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги, у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено: «…Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн...», замість «…Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн….» .

Судом з власної ініціативи було піднято питання про виправлення вищевказаної описки в заочному рішенні суду від 11 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги.

Представник заявника у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, про що постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного вище суд вважає, що допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 11.07.2017 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Уманського міськрайонного суду від 11 липня 2017 року у цивільній справі № 705/1796/17 № 2/705/1261/17 за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги.

Викласти в новій редакції третій абзац резолютивної частини заочного рішення Уманського міськрайонного суду від 11 липня 2017 року, та вважати правильним: «…Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн …».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70202269 ?

Документ № 70202269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70202269 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70202269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70202269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70202269, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 70202269, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70202269 refers to case No. 705/1796/17

This decision relates to case No. 705/1796/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70201700
Next document : 70202279