Court ruling № 70201811, 14.11.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8962/17

Провадження по справі № 2/752/3754/17

У Х В А Л А

14.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області за місцем проживання відповідача в зв`язку з тим, що позов подано в порядку регресної вимоги, а не в порядку відшкодування шкоди, заподіяної власнику майна, внаслідок чого підсудність справи має бути визначена, виходячи з положень ст.109 ч.1 ЦПК України, а не ст. 110 ч.6 ЦПК України.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на альтернативну підсудність даної справи.

Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Ст.110 ч.6 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику транспортного засобу, вказаний позов за правилами ст.109 ч.1 ЦПК України мав бути поданий до Рівненського міського суду Рівненської області за місцем проживання відповідача.

Враховуючи, що позовна заява була прийнятя з порушенням правил підсудності, та керуючись ст.116 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Комунального підприємства «Київпастранс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти з дня її проголошення.

Суддя: