
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2305/17
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
13 листопада 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Ювшина В. І.
Сіренка Ю. В. , Пономаренка В. В.
заслухала доповідь судді Ювшина В. І., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі Прокуратури Черкаської області на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Жаботинської сільської ради до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фермерське господарство «Сумський Василь Денисович» про внесення змін до договору оренди землі, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Прокуратури Черкаської області на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Жаботинської сільської ради до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фермерське господарство «Сумський Василь Денисович» про внесення змін до договору оренди землі ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 28 листопада 2017 року на 09:00 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Ювшин В. І.
Сіренко Ю. В.
Пономаренко В. В.
The court decision No. 70201630, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 696/1316/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: