
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2-а/711/349/17
Справа № 711/9787/17
10 листопада 2017 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду 07.11.2017р. з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення йому перерахунку пенсії з 01.01.2016р. відповідно до ст. 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та постанови КМУ №988 від 11.11.2015р. «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» та зобов’язати відповідача провести перерахунок його пенсії з урахуванням відомостей зазначених в довідці про розмір грошового забезпечення виданої Ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області за період з 01.01.2016р. до моменту здійснення перерахунку та виплачувати таку пенсію в подальшому з урахуванням здійсненого перерахунку. Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлено.
Відповідно до ч.1,3,9 ст.103 КАС України строк звернення до суду з зазначеним позовом позивачем не пропущений.
Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне розглядати справу у порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст.1832 КАС України.
Керуючись ст.ст. 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
Справу розглядати суддею одноособово в порядку скороченого провадження.
Роз’яснити відповідачу, що у разі, якщо він не визнає позов, він зобов’язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі неподання відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали заперечень проти позовних вимог, справа буде розглянута судом у триденний строк на підставі матеріалів, які були подані позивачем.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачам разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Також надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70201280, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/9787/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: