Court ruling № 70201236, 09.11.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
09.11.2017
Case No.
569/3340/17
Document №
70201236
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді Григоренка М.П.,

суддів : Боймиструка С.В., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання Москалик Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про роз'яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Рівнегаз", товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про відновлення прав споживача,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2017 року в частині вирішення позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання ТзОВ «Рівнегаз збут» відновити її права на оплату споживання природного газу по нормі споживання визначеній Постановою КМУ від 23.03.2016 р в розмірі 4,4 м3 на одну особу в місяць шляхом здійснення перерахунку платежів з листопада 2016 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Зобов'язано ТзОВ «Рівнегаз збут» здійснити перерахунок платежів за спожитий природний газ ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і з якою було укладено договір № 5037592 про надання послуг з газопостачання від 23 жовтня 2014 року, починаючи із листопада 2016 року по день ухвалення даного рішення у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 203, виходячи із розміру 4.4 куб. м. на одну особу в місяць.

В решті оскаржуване рішення залишено без змін.

_____________

Провадження № 22-ц1790/1079/2017 Головуючий у І інст. - Кучина Н.Г.

Головуючий : Григоренко М.П.

Додатковим рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 31 серпня 2017 року стягнуто із ТзОВ «Рівнегаз збут» на користь держави судовий збір, в розмірі 1344 грн., від сплати якого позивача було звільнено при поданні позову та апеляційної скарги, на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Клопотання сторони позивача про винесення апеляційним судом додаткового рішення про відшкодування ОСОБА_1 витрат, які та понесла по оплаті правової допомоги у зв'язку із розглядом даної цивільної справи в суді першої та апеляційної інстанції, залишено без задоволення.

24 жовтня 2017 року ТзОВ "Рівнегаз збут" подало заяву про роз'яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року, так як йому є не зовсім зрозумілим дане рішення в частині, що стосується обов'язку товариства здійснити перерахунок платежів за спожитий природний газ.

Вказує, що між ТзОВ "Рівнегаз збут" та ОСОБА_1 договір №5037592 про надання послуг з газопостачання від 23 жовтня 2014 року не укладався, послуги з газопостачання за вказаним договором товариством не надаються.

Відповідно до п.13 р.ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2496 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015р. №1379/27827, розрахунки за послуги з газопостачання проводяться на підставі даних про об'єм (обсяг) газу, який визначається ОСОБА_1 та Оператором ГРМ - ПАТ «Рівнегаз» за підсумками місяця відповідно до умов Договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ.

Об'єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем визначається та коригується лише ПАТ «Рівнегаз» за підсумками розрахункового періоду, що містяться в його базі даних (п.4.4 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам).

ТзОВ "Рівнегаз збут", відповідно до вимог п. 13 розділу ІІІ Правил постачання не наділене правом визначення та зміни об'ємів (обсягів) природного газу, оскільки обов'язок передачі інформації про загальний об'єм та обсяг розподіленого споживачу природного газу за відповідний період покладений виключно на Оператора ГРМ, а не на постачальника природного газу, яким в даному випадку є ТзОВ «Рівнегаз збут».

ТзОВ «Рівнегаз збут», отримавши інформацію від Оператора ГРМ про об'єми (обсяги) спожитого побутовим споживачем природного газу за відповідний календарний місяць, проводить лише розрахунок його вартості. При проведенні перерахунку вартості природного газу товариство не наділено правом змінювати визначений оператором ГРМ - ПАТ «Рівнегаз» обсяг (об'єм) природного газу з 9,8 м.куб. до 4,4 м.куб.

Крім того, постановою КМУ від 23.03.2016 № 203 затверджені норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників. Норма споживання природного газу на одну людину в місяць, якщо використовується тільки газова плита і є гаряче водопостачання становить 4,4 куб.м. У період відсутності централізованого гарячого водопостачання населенню норма споживання природного газу на плиту газову встановлюється 7,1 куб.м. на людину на місяць. У житловому будинку за АДРЕСА_1 з 29 травня 2017 року по 31 липня 2017 року гаряче водопостачання було відсутнє, як наслідок, норма споживання природного газу має бути відмінною від 4,4 м.куб. на 1 особу в місяць.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року зобов'язано ТзОВ «Рівнегаз збут» здійснити перерахунок платежів за спожитий природний газ ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і з якою було укладено договір № 5037592 про надання послуг з газопостачання від 23 жовтня 2014 року, починаючи із листопада 2016 року по день ухвалення даного рішення у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 203, виходячи із розміру 4.4 куб. м. на одну особу в місяць, однак даним рішенням не передбачено обов'язок та необхідність ПАТ «Рівнегаз» надати інформацію про дійсні об'єми (обсяги) спожитого побутовим споживачем природного газу за відповідний період часу, що є обставиною яка утруднює виконання рішення суду та потребує детального роз'яснення щодо порядку його виконання.

Із цих підстав просить роз'яснити рішення Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року у частині зобов'язання ТзОВ «Рівнегаз збут» здійснити перерахунок платежів за спожитий природний газ ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і з якою було укладено договір № 5037592 про надання послуг з газопостачання від 23 жовтня 2014 року, починаючи із листопада 2016 року по день ухвалення даного рішення у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23 березня 2016 року № 203, виходячи із розміру 4.4 куб. м. на одну особу в місяць.

Заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із тексту рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року вбачається, що воно є чітким і зрозумілим, а тому не потребує роз'яснення.

Фактично відповідач у своїй заяві просить апеляційний суд не роз'яснити судове рішення, а дати пояснення з приводу мотивів прийнятого ним рішення, що чинним законодавством не передбачено.

У разі незгоди із висновками оскаржуваного судового рішення із тих чи інших причин, сторона має право оскаржувати це рішення у встановленому порядку.

Крім того, ТзОВ "Рівнегаз збут" фактично просить апеляційний суд надати оцінку іншим обставинам, які не були предметом дослідження при розгляді даної справи.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог, сторона відповідачів взагалі не посилалась на відсутність гарячого водопостачання у житловому будинку за АДРЕСА_1 з 29 травня 2017 року по 31 липня 2017 року, а також про те, що договір № 5037592 про надання послуг з газопостачання від 23 жовтня 2014 року є вже не чинним, так як було укладено новий договір.

На підставі викладеного та керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Апеляційного суду Рівненської області від 10 серпня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий М.П. Григоренко

Судді : С.В. Боймиструк

С.С. Шимків

Часті запитання

Який тип судового документу № 70201236 ?

Документ № 70201236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70201236 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70201236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70201236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70201236, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 70201236, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70201236 refers to case No. 569/3340/17

This decision relates to case No. 569/3340/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70201227
Next document : 70201248