Court ruling № 70200829, 13.11.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2017 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и л а:

ПП "Агроекологія" оскаржило ухвали Зіньківського районного суду від 17 жовтня 2017 року про забезпечення позову та про відмову у забезпеченні позову.

Проте, у матеріалах справи відсутні вказані ухвали. Місцевий суд направив на адресу апеляційного суду лише матеріали апеляційних скарг.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, цивільна справа підлягаєнаправленню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі до Зіньківського районного суду Полтавської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Хіль

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: