
2/543/429/17
2/543/429/17
УХВАЛА
"14" листопада 2017 р. сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області про встановлення факту перебування особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області про встановлення факту перебування особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом.
Справа підлягає розгляду Оржицьким районним судом Полтавської області. Правила підсудності чи підвідомчості не порушено. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додані всі необхідні документи. Маються підстави для відкриття провадження у цивільній справі.
Керуючись статтями 107, 109 частина 1, 118-120, 122 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ряськівської сільської ради, Машівського району, Полтавської області про встановлення факту перебування особи на утриманні та про визнання права власності на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом.
Призначити судове засідання на 25 грудня 2017 року о 13 год 15 хв.
Запропонувати відповідачам до зазначеного строку подати письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п»яти днів з часу її отримання.
Суддя :
The court decision No. 70200544, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 543/1113/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: