
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2497/16-к Номер провадження 11-кп/786/667/17Головуючий у 1-й інстанції Марущак Р. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
09 листопада 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого :судді Рябішина А.О.,
суддів Герасименко В.М. , Захожая О.І.,
з секретарем Журою Н.О.
за участю прокурораПархоменка А.О.
представника апелянта ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава апеляцію ТОВ «Глобинський переробний завод» на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, повязаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ТОВ «Глобинський переробний завод» залишити без задоволення , а ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2016 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.ст.358 ч.1 , 358 ч.4 КК України у звязку із закінченням строків давності без змін;
Ухвала апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 14 листопада 2017 року о 9-й годині в приміщенні апеляційного суду.
СУДДІ:
__ _____ ___
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 70200401, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 527/2497/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: