
Справа № 525/1097/17
Провадження №2/525/397/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся 23 жовтня 2017 року до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. З довідки № 292 від 31 жовтня 2017 року Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, отриманої на запит суду 2 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 3 листопада 2017 року відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 13 листопада 2017 року представник позивача ПАТ КБ “Приватбанк” не з’явився, в матеріалах справи є клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ “Приватбанк”, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього судового засідання.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (представник позивача ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначити на 8 годин 30 хвилин 28 листопада 2017 року.
2. Направити представнику позивача та відповідачу копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 70200047, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 525/1097/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: