Court ruling № 70199227, 13.10.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/10607/17

Провадження № 2-о/369/245/17

УХВАЛА

Іменем України

13.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

присяжних ОСОБА_1. ОСОБА_2

при секретарі Водала А.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою. Свої вимоги обґрунтовував тим, що вона є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає рідкісним тяжким невролігічним захворюванням. Оскільки внаслідок своєї хвороби син не може розуміти значення своїх дій та правильно ними керувати, просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, та призначити її опікуном.

Заявник подав суду письмове клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки син не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202, 239 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну, неврологічну хворобу.

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може ними керувати (станом на 22 лютого 2015 року та на час проведення експертизи).

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Київської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_3 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Присяжні