Court ruling № 70195074, 13.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 904/10038/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Владимиренко С.В.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_4на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017у справі№ 904/10038/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомОСОБА_4до1. Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є";прозобов'язання скасувати реєстраційні діїта за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат"до1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. ОСОБА_6; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є";провизнання недійсними сертифікатів акцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 було повернуто касаційну скаргу ОСОБА_4 подану на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16 на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, а саме відмовлено у відновленні строку на подання касаційної скарги.

Подана 20.09.2017 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) повторно ОСОБА_4 (надалі - скаржник) касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16 підлягає відмові у прийнятті, оскільки ч. 3 ст. 1113 ГПК України не передбачено права особи на звернення до суду касаційної інстанції у загальному порядку після повернення йому касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, згідно з п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Оскільки, ОСОБА_4 було відмовлено у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги, то дана обставина виключає можливість перегляду ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у касаційному порядку, а відтак, у прийнятті касаційної скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/10038/16.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

С.В. Владимиренко