
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2017 р.Справа № 915/1132/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Колоколова С.І.,
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області
від 30 жовтня 2017 року
за позовними матеріалами № 915/1132/17
за позовом Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі:
1. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
2. Миколаївської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберегова»
про дострокове розірвання договорів, повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17 (суддя Фролов В.Д.) повернуто без розгляду позовну заяву Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберегова» про дострокове розірвання договорів і повернення земельної ділянки.
02.11.2017р. Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 подав до Господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на вказану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17.
09.11.2017р. апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17 надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Скаржник зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» передбачено певні видатки на сплату органами прокуратури судового збору. У зв’язку з цим, прокурором вжито заходів для виділення коштів на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, проте, враховуючи, що перерахування коштів здійснює ГУ ДКСУ у Миколаївській області, для цього потрібний певний час.
Враховуючи вказані обставини, з метою надання можливості реалізувати право на захист своїх порушених прав і охоронюваних законом інтересів, прокуратур просить відстрочити сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17, відстрочити скаржнику сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17 до дати призначення судового засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Задовольнити клопотання Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17.
3. Відстрочити Заступнику керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2017р. за позовними матеріалами №915/1132/17 до 28.11.2017р.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 листопада 2017 року о 11:45.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел.301-429.
6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Т.Я. Гладишева
The court decision No. 70194975, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1132/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: