
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"09" листопада 2017 р.Справа № 916/495/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Жеков В.І., Філінюк І.Г.
при секретарі - Колбасовій О.Ф.
за участю представників:
Від позивача: Грамар В.І., Сажина С.М.
Від 1 відповідача: не з'явився
Від 2 відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5
від третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ніка-2"
на рішення господарського суду Одеської області від 04 вересня 2017 року
у справі № 916/495/14
за позовом: Приватного підприємства "Ніка-2"
до відповідачів:
1. Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської обласної державної адміністрації
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 листопада 2017р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Жеков В.І.
Філінюк І.Г.
The court decision No. 70194966, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/495/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: