Court ruling № 70194666, 13.11.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
920/247/15
Document №
70194666
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2017

Справа № 920/247/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавар-SL» від 07.11.2017 (вх. № 3227) про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2015 за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 920/247/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавар-SL» про стягнення 25109 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла заява від 07.11.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавар-SL» про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2015 у даній справі за нововиявленими обставинами.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 113 даного Кодексу строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у даному випадку з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом (пункт 1).

Як вбачається з поданої відповідачем у даній справі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 03.03.2015, підставами для такого перегляду є рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» № 26 від 25.06.2015 та рішення Господарського суду Сумської області від 920/1441/15 від 26.01.2016.

З поданих заявником матеріалів вбачається, що ТОВ «Бавар-SL» було обізнане і про прийняте адміністративною колегією Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення (оскільки справу було порушено за заявою ТОВ «Бавар-SL»), і про судові рішення у справі № 920/1441/15 з моменту їх прийняття (оскільки ТОВ «Бавар-SL» будо учасником провадження у даній справі), однак, при цьому, не вчиняло дій, спрямованих на подання заяви про перегляд судового рішення від 03.03.2015 у справі № 920/247/15 за нововиявленими обставинами у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України (тобто, протягом місяця з дня встановлення цих обставин, а не протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили, як помилково вважає заявник).

Заявником не додано до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідною заявою до суду.

За таких обставин заява від 07.11.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавар-SL» (вх. № 3227) про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2015 за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.1 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бавар-SL» від 07.11.2017 (вх. № 3227) про перегляд рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2015 за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами повернути заявнику.

Додаток: заява від 07.11.2017 № б/н на 7-ми аркушах, з додатками на 28-ми аркушах, в тому числі квитанція № СВ00325368 від 08.11.2017 про сплату судового збору у сумі 2009 грн. 00 коп. на 1-му аркуші, поштовий чек № 000086674 00033 від 08.11.2017 на 1-му аркуші, внутрішній опис на 1-му аркуші.

Суддя В.Л.Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 70194666 ?

Документ № 70194666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70194666 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70194666 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70194666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70194666, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 70194666, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70194666 refers to case No. 920/247/15

This decision relates to case No. 920/247/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70194665
Next document : 70194709