Court ruling № 70194250, 13.11.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
922/2071/17
Document №
70194250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р.Справа № 922/2071/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши скаргу боржника на незаконні дії та рішення органу державної виконавчої служби за вх.№279 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол", м. Харків про зобов'язання виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.2017р. у справі №922/2071/17, що залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р., позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1." поставити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг". Пресформу для лиття під тиском на виріб "Спрей Кап" в комплекті з гаряче-канальною системою ТINА МС06 VV-075 6 drops загальною вартістю 1 774 498,32 грн. у відповідності наступними технічними характеристиками зазначеними в Специфікації №1 від 04.11.2015р. до договору №041115 від 04.11.2015 року,що перелічені у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ин. Кол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Айсберг" судовий збір у розмірі 26617,47 грн.

10.11.2017р. до господарського суду Харківської області надійшла скарга боржника на незаконні дії та рішення органу державної виконавчої служби за вх.№279, в якій боржник просить: визнати незаконними дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області по стягненню з боржника виконавчого збору у розмірі 177 449, 83 грн. Також, боржник просить визнати недійсним пункт 4 постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відкриття виконавчого провадження ВП № 55029708 від 01.11.2017 р.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначав Вищий господарський суд України у постанові пленуму від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме абзац 7 та 8 п.3.16.: якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Матеріали справи №922/2071/17 було надіслано 27.10.2017р. до Вищого господарського суду України у зв'язку із подачею ТОВ "Ин. Кол" касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від "10" серпня 2017 р. по справі № 922/2071/17 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "09" жовтня 2017 р.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена скарга на дії органу державної виконавчої служби надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття її до розгляду до повернення матеріалів справи №922/2071/17 з Вищого господарського суду України.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18: "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги боржника на незаконні дії та рішення органу державної виконавчої служби за вх.№279 щодо прийняття її до розгляду до повернення матеріалів справи №922/2071/17 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70194250 ?

Документ № 70194250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70194250 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70194250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70194250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70194250, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70194250, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70194250 refers to case No. 922/2071/17

This decision relates to case No. 922/2071/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70194243
Next document : 70194255