ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.11.2017
Справа № 910/20860/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «СЧПЗ Трейд»
Про стягнення 6 236 628,57 Євро, що еквівалентно 171 766 037,15 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.17. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» в задоволенні заяви № 1682/28 від 26.09.17.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Отже, поверненню позивачу підлягає сума судового збору в розмірі 33 300,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» (84301, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, б. 18; ідентифікаційний код 37133410) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 33 300 (тридцять три тисячі триста) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 6005 від 21.09.17.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 70193772, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/20860/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: