Court ruling № 70193597, 06.11.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

06.11.2017 Справа № 910/23301/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Агротраст-Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" (ідентифікаційний код 39225466)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Глущенко А.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Чучков М.О.

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" (ідентифікаційний код 39225466), оскільки останнє має кредиторську заборгованість в сумі 1 250 200 грн. 81 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Білодід Галину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 45 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 порушено провадження у справі № 910/23301/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Агротраст-Компані" на суму 1 183 418 грн. 10 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 462 від 15.03.2013). Попереднє засідання суду призначено на 10.04.2017.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" на загальну суму 1 292 272 грн. 81 коп. Призначено підсумкове засідання у справі № 910/23301/16 на 17.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСТ Груп Україна" до боржника на суму 63 188 грн. 90 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.07.2017 за № 44727.

24.07.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 розгляд справи призначено на 11.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2017 відкладено розгляд справи на 06.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 06.11.2017 розглядалось клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі.

Ліквідатор та представник заявника заперечили щодо задоволення клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі.

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі обґрунтоване, тим, що органом було проведено аналіз фінансово-господарського стану підприємства на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Проведений аналіз боржника свідчить про наявність можливих численних порушень законодавства, вчинених товариством за час існування, та здійснення процедури банкрутства виключно з метою уникнення відповідальності, унеможливлення визнання недійсними угод, укладених із суб'єктами господарювання, що мають ознаки "фіктивності".

Відтак, вказані вище обставини, за переконанням Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, свідчать про фіктивне банкрутство, у зв'язку з чим останнє звернулось до суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Груп".

Зважаючи на викладені у клопотанні обставини, 11.09.2017 на адресу прокуратури м. Києва було направлено повідомлення про факт порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної у порядку кримінального судочинства, в порядку ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частина 1 ст. 83 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містить вичерпний перелік підстав за наявності яких суд припиняє провадження у справі про банкрутство, а саме господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника; затверджений звіт керуючого санацією боржника в порядку, передбаченому цим Законом; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами; до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; в інших випадках, передбачених законом.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що органом державної фіскальної служби не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність обставин, з якими закон пов'язує можливість припинення провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 34, 38, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про припинення провадження у справі № 910/23301/16 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк