
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.2017 Справа № 904/8058/17
За позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
до Відповідача-1: Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради", м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпро
про визнання договору оренди нерухомого майна №21 від 01.01.2016р. та додаткової угоди від 01.01.2017р. недійсними та повернення майна
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Жовтоводська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради звернулась до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об'єднання житлово-комунального господарства Верхньодніпровської районної ради" та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з позовом про визнання договору оренди нерухомого майна №21 від 01.01.2016р. та додаткової угоди від 01.01.2017р. недійсними та повернення майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2017р. позовну заяву Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської районної ради було повернуто без розгляду.
10.08.2017р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення Прокуратурі Дніпропетровської області суми сплаченого судового збору за подання зазначеної позовної заяви.
Прокуратурою Дніпропетровської області за подання позовної заяви було сплачено 3200грн.00коп. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1642 від 26.06.2017р.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи зазначене, у суду наявні правові підстави повернути Прокуратурі Дніпропетровської області суму сплаченого судового збору в розмірі 3200грн.00коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ: 02909938; Місцезнаходження: 49044, Україна, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38) суму сплаченого судового збору в розмірі 3200грн.00коп., перерахованого платіжним дорученням №1642 від 26.06.2017р.
Додаток на адресу Прокуратури Дніпропетровської області: оригінал платіжного доручення №1642 від 26.06.2017р.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70193545, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/8058/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: