
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2017 року Справа № 910/24305/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Палій В.В., Грек Б.М., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 та рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/24305/16за позовомКиївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українидотовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан"простягнення штрафу та пені,В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга з урахуванням клопотання про відновлення пропущеного строку для оскарження постанови апеляційного господарського суду відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 1114, 1118 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Октан" пропущений строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 00 хв., 05 грудня 2017 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 328.
3. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя Могил С.К.Судді: Палій В.В. Грек Б.М.The court decision No. 70193463, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/24305/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: