
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Справа № 910/24489/16Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Корсак В.А. і Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС", м. Київ,
на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017
зі справи № 910/24489/16
за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація), м. Київ, в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС" (далі - ТОВ "МУН РЕКОРДС"), м. Київ,
до приватного підприємства "АРАБІКА", м. Київ,
про стягнення 32 000,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.08.2017 первісно подану касаційну скаргу Організації в інтересах ТОВ "МУН РЕКОРДС" на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 зі справи № 910/24489/16 повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
22.08.2017 (згідно з реєстраційним штампом Київського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі) Організація повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 17.08.2017 б/н на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 зі справи № 910/24489/16, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти попередніх судових інстанцій, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. До повторно поданої касаційної скарги додано клопотання Організації від 17.08.2017 б/н про відновлення строку її подання із зазначенням причин його пропуску.
Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, усунення допущених недоліків у первісному зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відновити приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 зі справи № 910/24489/16.
2. Прийняти касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "МУН РЕКОРДС" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2017 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Попередити учасників судового процесу, що в силу підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" з 01.01.2017 відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
Суддя В. Палій
Суддя В. Корсак
Суддя С. Могил
The court decision No. 70193386, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/24489/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: