Court ruling № 70193374, 08.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13 Господарського суду міста Києва про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт", -

в с т а н о в и в:

Повторно подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13 не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2014 у справі №910/4478/13 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.02.2014; ухвалено вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника вимоги кредиторів - Підприємства з іноземною інвестицією у формі ТОВ "Київ Секюрітіз Груп" на суму 31689 грн., ТОВ "МД Холдинг" на суму 15143034,55 грн. та Компанії "Істрейд ЛТД" на суму 5418179,95 грн., всього на загальну суму 20592903,50 грн. у відповідності до положень ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ліквідовано банкрута - ТОВ "Кафорест Реал Істейт" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; припинено провадження у справі №910/4478/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 апеляційні скарги Компанії "Істрейд ЛТД", ТОВ "Київ Секюрітіз груп" та ТОВ "МД Холдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 у справі №910/4478/13 - скасовано, а справу скеровано для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись із винесеною постановою, ліквідатор боржника арбітражний керуючий Бабіч Олег Ігорович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 02.07.2014 про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у даній справі.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2014 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" арбітражного керуючого Бабіча Олега Ігоровича залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13 залишено без змін.

16.09.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" в особі ліквідатора Бабіча Олега Ігоровича вдруге подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 відмовлено в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13.

Однак, не зважаючи на вищезгадану ухвалу Вищого господарського суду України від 15.11.2016, 11.07.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" втретє подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014, підписану представником ОСОБА_7 за довіреністю від 15.07.2016, яка видана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" Бабічем Олегом Ігоровичем.

Таким чином, постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 вже була предметом касаційного перегляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" в особі ліквідатора Бабіча Олега Ігоровича і постанова Вищого господарського суду України від 06.11.2014 містить висновок про відповідність судового рішення нормам матеріального та процесуального права.

Враховуючи межі перегляду справ за касаційними скаргами відповідно до вимог ст. 1117 ГПК України, чинний Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження до Вищого господарського суду України постанови суду апеляційної інстанції повторно.

Відтак, заявник у даному випадку не має права повторного звернення з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі №910/4478/13, тому у її прийнятті слід відмовити.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу заявника касаційної скарги, що наведені вище обставини свідчать про недобросовісне користування ним своїми правами, передбаченими ст. 22 та ст. 107 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафорест Реал Істейт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2014 у справі № 910/4478/13.