Court ruling № 70193097, 13.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 636/3546/17 Головуючий суддя І інстанції Гуменний З. І.

Провадження № 22-ц/790/6751/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2017 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1-ОСОБА_4на ухвалу Чугуївського міського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чугуївського міського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду представник ОСОБА_4 31 жовтня 2017 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження ухвали, оскільки ухвала була постановлена у відсутність сторін, копію оскаржуваної ухвали отримав 27 жовтня 2017 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.20), тому необхідно вважати, що строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України, нею не пропущений.

Апеляційна скарга скаргою представника ОСОБА_1-ОСОБА_4на ухвалу Чугуївського міського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя