Court ruling № 70192938, 13.11.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
636/2067/17
Document №
70192938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/2067/17

Провадження № 2/636/1379/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засід6ання ОСОБА_1,

пре6дстанвика позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк»., в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить зобов’язати припинити нарахування платежів по комісійній винагороді та процентів з 27.03.2017р. по кредитному договору № 500517556 від 29.09.2014р., визнати незаконною заборгованість у сумі 7392,25 грн., стягнути сплачені збори за видання кредиту та оплати за послуги страхування у сумі 2081,59 грн., визнати незаконною вимогу ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект.Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн» про стягнення грошових сум заборгованості та стягнути 3000 грн. і судовий збір 640 грн.

Судом постановлено на обговорення питання щодо участі колекторних товариств у розгляді справи у якості третьої особи зі сторони відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі колекторні товариства, оскільки вони направляли позивачу листу про сплату боргу за даним кредитним договором, представника відповідача, яка заперечувала проти залучення до участі у справі колекторних товариств, оскільки даний кредитний договір у ці ТОВ не передавався, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн», оскільки їхні дії з приводу стягнення заборгованості стосуються даного кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів у якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн».

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ТОВ «Кредитекспрес юкрейн ЕЛ.ЕЛ.СІ», ТОВ «ПрімоКолект. Центр грошових вимог», ТОВ «Вердикт Коллекшн», про визнання правочину недійсним та стягнення коштів відкласти на 10.30 год. 13 грудня 2017 року.

У судове засідання викликати третіх осіб та направити їм копію уточненої позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 70192938 ?

Документ № 70192938 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70192938 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70192938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70192938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70192938, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70192938, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70192938 refers to case No. 636/2067/17

This decision relates to case No. 636/2067/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70192929
Next document : 70193049