Court ruling № 70192764, 09.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6657/17 Головуючий 1-ї інстанції - Зуб Г.А.

Справа № 640/5550/17 Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

09 листопада 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про майнові вимоги до страхової компанії, з якою укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Строк на оскарження судового рішення апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду ухвалено 04 жовтня 2017 року у його присутності (а.с.92). Строк на оскарження рішення суду спливає 17 жовтня 2017 року - у вівторок, оскільки понеділок був вихідним днем. Апеляційна скарга подана на поштове відділення 17 жовтня 2017 року (а.с.114) та зареєстрована в суді, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 23 жовтня 2017 року (а.с.103).

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО».

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про майнові вимоги до страхової компанії, з якою укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -