
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 612/12/17 Головуючий суддя І інстанції Масло С. П.
Провадження № 22-ц/790/5646/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: земельні правовідносини
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого- судді Карімової Л.В.,
суддів колегії: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б.,
за участю секретаря Колесник О.Е.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в особі представника Капинос Анастасії Дмитрівни на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа - Відділ держкомзему (раніше відділ земельних ресурсів) у Близнюківському районі Харківської області про поновлення права на отримання земельних паїв та Державних актів на право приватної власності на земельні паї,
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.2 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.ст. 313- 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задовольнити частково.
Ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 17 січня 2017 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70192665, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 612/12/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: