
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/170/2017 Справа № 641/7433/17У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2017 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:
Головуючого судді - Чайка І.В.,
за участю секретаря – Алієвої І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлої 31.08.2002 року, Державного акту на право власності земельної ділянки.
В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що встановлення вищевказаного факту йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті спадкодавця – ОСОБА_2, яка померла 31.08.2002 року, оскільки вказані документи мають значення для повного та всебічного розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд –
У Х В А Л И В :
Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 154/2007 , яка була заведена після смерті спадкодавця – ОСОБА_2, померлої 31.08.2002 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя -ОСОБА_3The court decision No. 70192315, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/7433/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: