
13.11.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/3721/17
Провадження № 2-сз/642/60/17
13 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, та просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою суду від 28.09.2017 р. вказану позовну заяву повернено за непідсудністю.
09.11.2017 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого ним судового збору у сумі 1600 грн. за квитанцією № PROM8B3DJ5 від 08.07.2017 року.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_1про повернення судового збору- задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, що розташоване за адресою: вул.Благовіщенська, буд.34, м.Харків, повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот гривень), який був сплаченийза квитанцією № PROM8B3DJ5 від 08 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 70192056, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/3721/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: