Court ruling № 70191523, 03.11.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7997/17

2-/638/3533/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.

при секретарі - ПІДВИСОЦЬКІЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Шостої Харківської державної нотаріальної контори (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під’їзд, 4 поверх) належним чином оформлені відомості з реєстру заповітів, чи залишив на випадок своєї смерті заповіт громадянин ОСОБА_3, з реєстру спадкових справ інформацію хто звертався із заявами про прийняття спадщини після його смерті та довідку про осіб, зареєстрованих за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 на час відкриття спадщини..

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій не заперечував у задоволенні клопотання про витребування доказів, просив слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Шостої Харківської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити і витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити:

витребувати у Шостої Харківської державної нотаріальної контори (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під’їзд, 4 поверх) належним чином оформлені відомості з реєстру заповітів, чи залишив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.11.2016 року на випадок своєї смерті заповіт, з реєстру спадкових справ інформацію хто звертався із заявами про прийняття спадщини після його смерті та довідку про осіб, зареєстрованих за місцем проживання спадкодавця ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Копію ухвали для виконання направити Міністерства економічного розвитку та торгівлі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: