
Справа № 638/16713/17
Провадження № 2/638/5355/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши позовну заяву Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Харківська міська рада про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,-
встановив:
Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа – Харківська міська рада про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Позовна заява підлягає розгляду в судах цивільного судочинства. Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі не має.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130, 293 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Харківська міська рада про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Призначити судове засідання на 09 год. 05 хв. 17 листопада 2017 року.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів , а позивачу – тільки копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області лише щодо недотримання правил підсудності через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 70191384, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/16713/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: