Court ruling № 70191078, 13.11.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
610/174/13-ц
Document №
70191078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/174/13-ц

6/610/76/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017року ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів за № 610/174/13-ц, виданих Балаклійським районним судом Харківської області.

В обґрунтування заяви зазначили, що 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 17 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» отримало право вимоги до ОСОБА_1

Ухвалою Балаклійського районного суду від 01.10.2015р. замінено стягувача ПАТ УкрСиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у виконавчому провадженні № 45735200 із примусового виконання виконавчих листів № 610/174/13-ц.

16.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ "ФК "Фінрайт" було укладено Договір факторингу № 16.05.17-ДГ про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало право вимоги до ОСОБА_1

У звязку з цим, просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ "ФК "Фінрайт".

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 10.04.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області були задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» у справі № 610/174/13-ц, провадження № 2/610/155/2013, за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення 25.04.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області було видано шість виконавчих листів.

ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області 09.12.2014 року було відкрите виконавче провадження № 45735200, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло всі права та обовязки нового кредитора за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11367588000 від 03.07.2008 року та за договором про надання споживчого кредиту № 11367603000 від 03.07.2008 року, які укладені з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою Балаклійського районного суду від 01.10.2015р. замінено стягувача ПАТ УкрСиббанк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія у виконавчому провадженні № 45735200 із примусового виконання виконавчих листів № 610/174/13-ц.

16.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ "ФК "Фінрайт" було укладено Договір факторингу № 16.05.17-ДГ про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінрайт» отримало право вимоги до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» задовольнити та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі 610/174/13-ц з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ "ФК "Фінрайт".

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт" у виконавчому провадженні із примусового виконання виконавчих листів № 610/174/13-ц, виданих Балаклійським районним судом Харківської області 25.04.2013 року на виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.04.2013 року по справі № 610/174/13-ц, провадження № 2/610/155/2013 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 анастасії Євгенівни про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 5 днівз дня отриманнякопії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70191078 ?

Документ № 70191078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70191078 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70191078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70191078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70191078, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70191078, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70191078 refers to case No. 610/174/13-ц

This decision relates to case No. 610/174/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70191071
Next document : 70191108