Court ruling № 70190636, 13.11.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.11.2017

ЄУ № 420/1410/17

Провадження №2-а/420/50/17

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії та зобов’язати відповідача поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з червня 2016 року та сплатити їй виниклу заборгованість з червня 2016 року на рахунок в уповноваженому банку АТ «Ощадбанк»; стягнути з відповідача компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати з 01 червня 2016 року по день стягнення компенсації; а також судові витрати.

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло письмове клопотання про заміну відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області його правонаступником Марківським об’єднаним управлінням ПФУ Луганської області. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» проведено реорганізацію територіальних органів ПФУ шляхом злиття. Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області реорганізовано в Марківське об’єднане управління ПФУ Луганської області, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області.

Представник відповідача в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання.

Відповідно до положень статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на його правонаступника - Марківське об’єднане управління ПФУ Луганської області.

Керуючись статтями 55, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, замінивши Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, на його правонаступника - Марківське об’єднане управління ПФУ Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко