
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2017 р. Справа № 414/2158/17
Провадження № 3/414/450/2017
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
мешкає вул. Центральна,95, с.Новокраснянка Кремінського району
Луганської області, працює головний бухгалтер СТОВ «Краснянське»
за ст.163-2 ч.1 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Головний бухгалтер СТОВ «Краснянське» ОСОБА_1 порушила термін сплати грошового зобовьзання з орендної плати за землю з юридичних осіб у терміни, встановлені законодавством, згідно акту перевірки № 1461/12-32-12-05/03738539, чим порушила вимоги ст.163-21 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та суду пояснила, що вона щиро розкаюється у скоєному.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, актом перевірки /а.с.2-3/.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винної.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 163-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка народилася 24.11.1961 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головний бухгалтер СТОВ «Краснянське», мешкає вул. Центральна,95, с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31111149700001, Отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37991110,Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області,Код банку отримувача (МФО): 804013.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 24.11.1961 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головний бухгалтер СТОВ «Краснянське», мешкає вул. Центральна,95, с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області судовий збір в сумі в сумі - 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31216206700151 код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася 24.11.1961 року , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головний бухгалтер СТОВ «Краснянське», мешкає вул. Центральна,95, с.Новокраснянка Кремінського району Луганської області , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
The court decision No. 70190627, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 414/2158/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: