Court ruling № 70190145, 08.11.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
08.11.2017
Case No.
390/2010/17
Document №
70190145
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/2010/17

Провадження №2/390/919/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" листопада 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Високобайрацьке» про стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на її користь заборгованість по орендній платі за період з 2004 по 2012 рік в розмірі 4000 кг зерна озимої пшениці, 2400 кг фуражного зерна, 160 кг цукру, 400 кг насіння соняшнику.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява, яка має вимоги майнового характеру, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, стосовно якого виник спір.

Пунктами 15, 16 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що п.п.1 та 2 частини першої ст.80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні вимоги мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову.

В поданій позовній заяві ціна позову визначається дійсною вартістю майна, стосовно якого виник спір. Однак, в матеріалах позову відсутні відомості про вартість рухомого майна, стосовно якого виник спір. Долучені до позовної заяви роздруковані сторінки з інтернет ресурсів не можуть братись судом до уваги, в якості належних доказів вартості зазначеного майна.

Підтвердження ціни позову, зазначеної позивачем, позовна заява не містить.

Дана обставина позбавляє суд можливості визначити правильність сплати позивачем судового збору в розмірі 673,60 грн., який відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв майнового характеру, подані фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 640,00 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 8000,00 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Високобайрацьке» про стягнення заборгованості з орендної плати, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п’яти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду належними чином оформлену позовну заяву із зазначенням документально підтвердженої ціни позову;

- в разі необхідності, надати документальне підтвердження доплати судового збору виходячи з 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму – 8000 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70190145 ?

Документ № 70190145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70190145 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70190145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70190145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70190145, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 70190145, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70190145 refers to case No. 390/2010/17

This decision relates to case No. 390/2010/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70190133
Next document : 70190174