Court ruling № 70189407, 13.11.2017, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
198/689/17
Document №
70189407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 198/689/17

провадження № 2/0198/274/17

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

В порушення вимог закону ОСОБА_1, посилаючись в обґрунтування позову на відсутність можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, доказів на підтвердження вказаної обставини не зазначив.

Так, за ст.ст. 5, 49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус зобов’язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України, про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Отже, належним доказом, що свідчить про неможливість оформлення спадкоємцем своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, являється постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, заявляючи вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після померлого батька, ОСОБА_1 не зазначив в позові, чи зареєстрував спадкодавець право власності на нерухоме майно, якщо воно підлягала державній реєстрації.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків шляхом подання уточненого позову із зазначенням підстав неможливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку та документів, що підтверджують державну реєстрацію права власності спадкодавця на житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новов’язівської сільської ради Юр’ївського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (п’ять) днів з дня отримання ним ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 70189407 ?

Документ № 70189407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70189407 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70189407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70189407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70189407, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70189407, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70189407 refers to case No. 198/689/17

This decision relates to case No. 198/689/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70189406
Next document : 70215807