
Справа № 185/8257/17
Провадження № 2/185/4140/17
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради , третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Більмацької селищної ради , третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради , третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 листопада 2017 року о 16:30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити відповідачу, що він в строк до дати проведення засідання може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2The court decision No. 70188708, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/8257/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: