Court ruling № 70188057, 13.11.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/3670/17

2-п/212/56/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Чорного І.Я.,

при секретарі Водоп’яновій Ю.С.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявник в поданій до суду заяві про скасування заочного рішення суду посилається на те, що вона не брала участі в судових засіданнях, не була повідомлена про день, час та місце розгляду вищевказаної справи належним чином, не мала можливості та була позбавлена права надати суду документи, щодо обставин справи, які не досліджувалися в судовому засіданні та мають значення для встановлення фактів по даній справі. Тому просить скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала з підстав, що вказані в заяві.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд не вбачає посилань відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи та не були досліджені судом, відповідно, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішення по суті, тому в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Сторонами, які не були присутні в судовому засіданні рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Я. Чорний