Court ruling № 70187401, 29.07.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/12980/14-ц

Провадження №2/200/630/15

У Х В А Л А

29 липня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана цивільна справа з 25.07.2014 року знаходилась в провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганкова В.О.

Згідно автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Женеску Е.В.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2015 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 08 серпня 2015 р. на 14-00 год.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 14 липня 2015 року про прийняття справи до провадження та призначення до судового розгляду помилково зазначено дату судового засідання як «08» серпня 2015 року, замість правильної «11» серпня 2015 року, оскільки «08 серпня 2015 року» є вихідним днем, а саме, суботою, а як вбачається з графіку робити суду, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська працює з понеділка по п’ятницю, вихідні дні субота та неділя.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок у рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, оглянувши матеріали справи, з огляду на викладене, що допущені описки в резолютивній частині ухвали суду необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Усунути описку в резолютивній частині ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2015 року, а саме зазначити дату судового засідання «11», замість неправильно зазначеного «08», та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції: «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування - прийняти до свого провадження, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2015 року о 14-00 год. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57 каб. 202».

Суддя Е.В. Женеску