Court ruling № 70187392, 13.11.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/2560/15-к

2/171/1027/17

У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом Апостолівського міжрайонного управління водного господарства Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Апостолівського міжрайонного управління водного господарства Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, призначена за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_1, засудженого вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року, скасованим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року в частині вирішення цивільного позову, а в іншій частині залишеним без змін.

13 листопада 2017 року відповідачем до суду подане клопотанням про зупинення розгляду даної справи, у звязку із тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження закасаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, просила розглянути дане клопотання у її відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, відповідач надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.3 ч.1ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1ст.201 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За змістом п. 33Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбаченихстаттею 201 ЦПКУкраїни підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи те, що в іншій справі, яка перебуває на розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі, а саме питання щодо винуватості засудженого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, яким заподіяно матеріальну шкоду позивачу, тому розгляд даної справи є неможливим до закінчення розгляду Вищім спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ кримінальної справи за касаційною скаргою ОСОБА_1, внаслідок чого провадження підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 201, 203,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження в справі за позовом Апостолівського міжрайонного управління водного господарства Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином зупинити до вирішення справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі закасаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року (№ 171/2560/15-к).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2