
Справа № 199/7638/17
(2-з/199/57/17)
УХВАЛА
09.11.2017 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулсь до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка є предметом спору, у зв’язку з тим, що відповідач може вчинити дії, які утруднять та унеможливлять реально виконати рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи щодо забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 даної статті забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів щодо їх забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, в цілях забезпечення позову по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даної заяви, а саме накладення заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.
Керуючись ст. 151-152 ЦПК України,суд –
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.
Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1
Заборонити державним нотаріальним конторам, приватним нотаріусам проводити дії, пов’язані з відчуженням даного майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5 денний термін з дня її отримання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 70187361, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/7638/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: