Court ruling № 70186796, 13.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.11.2017
Case No.
826/2411/17
Document №
70186796
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2411/17

У Х В А Л А

"13" листопада 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Степанюк А.Г.., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Білицької Валентини Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", компанія "Канела Інвестмент Лімітед", про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В ИВ :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2017 року повністю задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Білицької Валентини Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", компанія "Канела Інвестмент Лімітед", та:

- визнано протиправними дії приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, реєстраційний номер нерухомого майна: 920319980363), індексний номер: 29579123 від 12.05.2016 20:12:19 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу, реєстраційний номер нерухомого майна: 920321080363), індексний номер: 29578663 від 12.05.2016 19:04:46, та не перенесення записів про обтяження речових прав на новостворені об'єкти, а саме: приміщення 1 та приміщення 2 за адресою: м. Київ, Харківське шосе, будинок 144Б;

- визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Білицької Валентини Миколаївни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29695736 від 21.05.2016 12:59:09, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29693003 від 20.05.2016 22:09:14, та не перенесення записів про обтяження речових прав на новостворені об'єкти, а саме: приміщення 1 та приміщення 2 за адресою: м. Київ, Харківське шосе, будинок 144Б;

- визнано протиправними та скасовано рішення приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29579123 від 12.05.2016 20:12:19 та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29578663 від 12.05.2016 19:04:46;

- визнано протиправними та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Білицької Валентини Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29695736 від 21.05.2016 12:59:09, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29693003 від 20.05.2016 22:09:14.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, ТОВ "Торговий дім "Дарниця" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2017 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2017 року задоволено заяви про самовідвід головуючого судді Бєлової Л.В. та судді Желтобрюх І.Л.

За результатами повторного автоматизованого розподілу суддею-доповідачем у справі №826/2411/17 було визначено Аліменка В.О., який ухвалою від 24.10.2017 року прийняв дану справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 року задоволено заяви про самовідвід головуючого судді Аліменка В.О. та судді Кучми А.Ю.

За результатами повторного автоматизованого розподілу суддею-доповідачем у справі №826/2411/17 було визначено Степанюка А.Г.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Білицької Валентини Миколаївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", компанія "Канела Інвестмент Лімітед", про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2017 р. о 11:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Степанюк А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70186796 ?

Документ № 70186796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70186796 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70186796 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70186796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70186796, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 70186796, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70186796 refers to case No. 826/2411/17

This decision relates to case No. 826/2411/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70186794
Next document : 70186797