
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони провадження
30 жовтня 2017 року м. Київ № 826/1510/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про заміну сторони відповідача правонаступником
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" доОкружної державної податкової служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Окружної державної податкової служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби № 0004914120 від 28 грудня 2012 року.
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну сторони.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Окружна державна податкова служба - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків ДПС реорганізована шляхом приєднання до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників реорганізована шляхом приєднання до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 р. № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» перейменовано Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Керуючись ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.
2. Замінити відповідача - Окружну державну податкову службу-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ідентифікаційний код 39440996).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Федорчук А.Б.
The court decision No. 70185979, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/1510/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: