Court ruling № 70185663, 13.11.2017, Kharkiv District Administrative Court

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2017 р. Справа № 820/5324/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , в якому просить суд: скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Харківський області № 4541 від 05.09.2017 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Положеннями ст. 74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Положеннями ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Приписами ч. 5 ст. ст. 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області додаткових документів, належним чином завірених, а саме: податкову інформацію у вигляді листа Державної фіскальної служби України від 17.08.2017 року № 22103/7/99-99-13-04-01-17; лист Генеральної прокуратури України від 14.08.2017 року № 07/1/3-19416-17132; ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.08.2017 року по справі № 757/44942/17-к про призначення позапланової документальної перевірки з питань, дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за періоди з 1998-2016 рр., у кримінальному проваджені № 42017000000002417.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу.

2. Відповідачу - Головному управлінні Державної фіскальної служби у Харківській області за три дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти адміністративного позову та докази в обґрунтування своєї позиції, які у нього є. При цьому суд зазначає про необхідність надання відповідачем наступних документів, належним чином завірених, а саме: податкову інформацію у вигляді листа Державної фіскальної служби України від 17.08.2017 року № 22103/7/99-99-13-04-01-17; лист Генеральної прокуратури України від 14.08.2017 року № 07/1/3-19416-17132; ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 03.08.2017 року по справі № 757/44942/17-к про призначення позапланової документальної перевірки з питань, дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за періоди з 1998-2016 рр., у кримінальному проваджені № 42017000000002417.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 28.11.2017 року о 10:00 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

5. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун