Court ruling № 70185653, 13.11.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

13 листопада 2017 р. Справа № 818/1326/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Павлічек В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми", в якій просить:

- зобовязати Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області припинити обтяження нерухомого майна - іпотеку, реєстраційний номер обтяження 3333396; тип обтяження - іпотека; зареєстрована 03.12.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2; підстава обтяження - договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», 2949, 08.12.2011 р., посвідчений нотаріусом Київського МНО ОСОБА_3; обєкт обтяження - нежиле приміщення, площею 199,7 кв.м, неж. прим., цегляне, літ. А-1, пл. 199,7 кв.м., адреса: Сумська обл., м. Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, РПВН: 14056541; іпотекодержатель - ПАТ «Дельта Банк», код 34047020;

- зобовязати Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" припинити обтяження нерухомого майна - іпотеку, реєстраційний номер обтяження 3333396; тип обтяження - іпотека; зареєстрована 03.12.2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_2; підстава обтяження - договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», 2949, 08.12.2011 р., посвідчений нотаріусом Київського МНО ОСОБА_3; обєкт обтяження - нежиле приміщення, площею 199,7 кв.м, неж. прим., цегляне, літ. А-1, пл. 199,7 кв.м., адреса: Сумська обл., м. Суми, вулиця Гагаріна, будинок 11, РПВН: 14056541; іпотекодержатель - ПАТ «Дельта Банк», код 34047020.

13.11.2017 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду.

Представники сторін у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 53-54).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява позивача про відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О. Павлічек