
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну позивача та зупинення провадження у справі
08 листопада 2017 року Справа № 805/1020/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В.,
при секретарі судового засідання Лопушанському Д.О., за участю:
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Гарант" про стягнення суми капіталізованих платежів, -
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Гарант" про (з урахуванням уточнень) стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 9 029 052,59 грн.
Представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області у судовому засіданні оголосив заяву про заміну позивача з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області на заявника.
Представник відповідача в судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування вирішено протягом 30 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII створити робочі органи виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України та їх відділення згідно із структурою, затвердженою правлінням цього Фонду, і здійснити заходи з їх державної реєстрації в установленому законодавством порядку. Також вирішено припинити управління та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та виконавчі дирекції відділень цього Фонду, що є юридичними особами, шляхом приєднання до робочих органів виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України.
Згідно з п. 5 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.
На підставі викладеного та враховуючи наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від 26.05.2017 року № 540 «Про припинення відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполь Донецької області», відповідно до якого припинено Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області шляхом реорганізації (приєднання) до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, представник Управління в особі Маріупольського міського відділення просив суд замінити Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області (код ЄДРПОУ 25968665) припинено 22 серпня 2017 року.
У свою чергу, його правонаступник - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України зареєстроване в якості юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 41325231 за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Свободи, буд. 5.
Згідно з ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне замінити позивача у справі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Щодо клопотання в частині заміни позивача саме на Управління в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).
Суд зауважує, що Маріупольське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області не є юридичною особою, виступає відокремленим підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що вбачається з Положення про це відділення та відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, зазначене відділення не наділено адміністративною процесуальною правоздатністю, не може виступати стороною у справі.
Крім цього, як встановлено судом, правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області є саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, а не Управління в особі Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Беручи до уваги наведене, у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 48, 55, 69, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити позивача у справі з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполь Донецької області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Зупинити провадження у справі до 28 листопада 2017 року об 11-20 для отримання судом додаткових доказів у справі.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 10 листопада 2017 року.
Суддя Арестова Л.В.
The court decision No. 70184754, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/1020/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: