
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 674/1645/15-ц
Провадження № 22-ц/792/1957/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», треті особи - ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія», Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року,
встановив:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» (далі - ТОВ «Енселко Агро») на користь ОСОБА_1 31 000 грн майнової шкоди та 5 000 грн моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.
ТОВ «Енселко Агро» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Всупереч ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка підписана представником товариства ОСОБА_4, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження останнього на вчинення такої процесуальної дії. Матеріали справи містять довіреність від 29 травня 2015 року (т. 1 а.с. 102) на право представництва ОСОБА_4 інтересів ТОВ «Енселко Агро» в суді, разом із тим строк дії цієї довіреності сплив 31 грудня 2016 року.
Отже подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 на подання апеляційної скарги на рішення суду.
Якщо такі документи відсутні, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» в указаний строк має подати до апеляційного суду апеляційну скаргу, що підписана уповноваженою особою, додавши до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 70184284, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 674/1645/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: