№ 3-3948/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконробом ТОВ «Техенергоснаб», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 122-4 КУпАП,
встановила:
22.10.2009 року, приблизно о 08-05 годині, ОСОБА_1, керуючі автомобілем «RENAULT CLIO», реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Н-23 Кіровоград-Запоріжжя-Кривий Ріг, здійснив дорожньо-транспортну пригоду, місце якої залишив, чим порушив п. 2.10 ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: визнанням вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, протоколом огляду та затримання від 22.10.2009 року (а.с.4).
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який щиросердно розкаявся, до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 122-4, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред‘явлення виконавчого документу « »__ 20___р.
Постанова набрала законної чинності « »___ 20___р.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 7018276, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3948. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: