№ 7018262, 09.12.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

                                          № 3-3558/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    09 грудня 2009 року                                 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановила:

18.09.2009 року, приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_2 в кіоску, розташованому по вул. Бочарова, 3 в м. Запоріжжя, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб‘єкта господарювання та без ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: без ліцензії на право роздрібної торгівлі спиртними напоями, свідоцтва суб‘єкта підприємницької діяльності, чим порушив діюче Законодавство України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі ст. 268 КУпАП  розглянув справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: рапортом (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 18.09.2009 року (а.с. 6), протоколом огляду (а.с.7).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який ухиляється від явки до суду, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП без конфіскації.

Керуючись ст.ст. 34, 35, ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 340 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081100, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня його винесення.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред‘явлення виконавчого документу до виконання один рік.

Постанова набрала законної чинності «   »______20__р.

Суддя В.П. Суркова