
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/2077/17 Головуючий у 1-й інстанції Суркова В.П.
Номер провадження 22-ц/778/4458/17
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 жовтня 2017 року позов залишено без задоволення.
На рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги та представництво, її місце проживання, а також в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги з зазначенням усіх учасників процесу, їх місце проживання або місцезнаходження.
Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку, встановленого судом.
Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Г.С. Подліянова
The court decision No. 70182004, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/2077/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: